Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus neuedonau.net
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 9: Zeile 9:
 
== Projektergebnisse ==
 
== Projektergebnisse ==
 
=== Übersicht Projektergebnisse Problemanalyse ===
 
=== Übersicht Projektergebnisse Problemanalyse ===
==== 1. Bestehende Initiativen sind evaluiert - 100 % ====
+
==== Bestehende Initiativen sind evaluiert - 100 % ====
 
Übersicht: [https://neuedonau.net/methodenuebersicht Methodenübersicht] <br>
 
Übersicht: [https://neuedonau.net/methodenuebersicht Methodenübersicht] <br>
  
==== 2. Bewertungsmatrix für die Beurteilung der KMU Tauglichkeit - 100 % ====
+
==== Bewertungsmatrix für die Beurteilung der KMU Tauglichkeit - 100 % ====
 
Als Excel Dokument verfügbar <br>
 
Als Excel Dokument verfügbar <br>
  
==== 3. Projektteam, Akteure und Stakeholder verfügen über ein gemeinsames Projektverständnis - 100 % ====
+
==== Akteure und weitere Einbindung definiert - 100 % ====
 +
Kernakteure definiert, weitere Akteure werden bei Bedarf eingebunden, Liste der Akteure liegt vor, Excel Dokument <br>
 +
 
 +
 
 +
==== Projektteam, Akteure und Stakeholder verfügen über ein gemeinsames Projektverständnis - 100 % ====
 
Problemanalyse in Workshops gemeinsam durchgeführt. Ergebnisdarstellung in Miro: <br>
 
Problemanalyse in Workshops gemeinsam durchgeführt. Ergebnisdarstellung in Miro: <br>
 
- Problemfeldbeschreibung <br>
 
- Problemfeldbeschreibung <br>
Zeile 21: Zeile 25:
 
- Value Proposition Canvas <br>
 
- Value Proposition Canvas <br>
 
- Ebenen und Dimensionen des Methodenkoffers <br>
 
- Ebenen und Dimensionen des Methodenkoffers <br>
 +
Zur raschen Einbindung weiterer Akteure wurden folgende Dokumente erarbeitet: <br>
 +
- Project Charta als Word Dokument <br>
 +
- Übersicht des Projekts (in a nutshell) als Präsentation, Power Point Dokument <br>
 +
 +
==== Akteur FHWien der WKW zur wissenschaftlichen Begleitung in das Projekt eingebunden ====
 +
Vertreter der FH Wien der WKW nimmt seit Beginn des Projekts regelmäßig an Weeklys und Workshops teil<br>
 +
Ergänzt die Teamarbeit um Feedback und eigene Ideen <br>
  
==== 5. Akteure und weitere Einbindung definiert - 100 % ====
 
Kernakteure definiert, weitere Akteure werden bei Bedarf eingebunden, Liste der Akteure liegt vor, Excel Dokument <br>
 
FH Wien der WKW zur wissenschaftlichen Begleitung eingebunden<br>
 
 
<br>
 
<br>
 
<br>
 
<br>

Version vom 23. Juni 2021, 16:52 Uhr

Methodenkoffer


Projektergebnisse

Übersicht Projektergebnisse Problemanalyse

Bestehende Initiativen sind evaluiert - 100 %

Übersicht: Methodenübersicht

Bewertungsmatrix für die Beurteilung der KMU Tauglichkeit - 100 %

Als Excel Dokument verfügbar

Akteure und weitere Einbindung definiert - 100 %

Kernakteure definiert, weitere Akteure werden bei Bedarf eingebunden, Liste der Akteure liegt vor, Excel Dokument


Projektteam, Akteure und Stakeholder verfügen über ein gemeinsames Projektverständnis - 100 %

Problemanalyse in Workshops gemeinsam durchgeführt. Ergebnisdarstellung in Miro:
- Problemfeldbeschreibung
- Business Model Canvas
- Value Proposition Canvas
- Ebenen und Dimensionen des Methodenkoffers
Zur raschen Einbindung weiterer Akteure wurden folgende Dokumente erarbeitet:
- Project Charta als Word Dokument
- Übersicht des Projekts (in a nutshell) als Präsentation, Power Point Dokument

Akteur FHWien der WKW zur wissenschaftlichen Begleitung in das Projekt eingebunden

Vertreter der FH Wien der WKW nimmt seit Beginn des Projekts regelmäßig an Weeklys und Workshops teil
Ergänzt die Teamarbeit um Feedback und eigene Ideen




Folgende Hinweise sind von der Standard-Installation von Media-Wiki übernommen:
MediaWiki wurde installiert.
Hilfe zur Benutzung und Konfiguration der Wiki-Software findest du im Benutzerhandbuch.

Starthilfen